?

Log in

No account? Create an account

Мир разделен на большие и маленькие страны

17 окт. 2015 | 04:41 pm

Мир разделен на большие и маленькие страны.

У больших есть возможность сплотить вокруг себя соседей, построить независимую конкурентную экономику, обеспечить свою безопасность.

У маленьких стран такой возможности в принципе нет, и им нужно решать к какой стране им примыкать, по одиночке карликам в мире гигантов не выжить.

Большие страны так же разделяются на опасные для сверхдержав и нет или еще не опасные.
К большим опасным странам (БОС) можно отнести Германию, Японию, Россия, Китай. Текущая сверхдержава США не позволит этим странам осуществлять независимую политику.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {1} | Поделиться

Классификация либералов

3 авг. 2014 | 02:54 am

Введение.
Добрый день, я сперва хотел написать эту статью для сторонников красного проекта, что бы они смогли лучше разобраться какие бывают либералы.
Но оказалось, что и сами либералы не понимают, кто есть кто. Почему например некоторые сторонники Навального, например Удальцов поддержали
аннексию Крыма. И вообще я смотрю ситуация вокруг Украины расколола либералов и оппозицию.

Теорема, которую я сейчас буду доказывать:
Существую два типа либералов, назовем их Л1 и Л2.
И так, что присуще к либералам Л1? Однозначно не признают аннексию Крыма, поддерживают Украины в войне с сепаратистами. Войну на Украине воспринимают как войну тирана Путина против всего свободного мира.
Что присуще к либералам Л2? Либо признают аннексию Крыма, либо говорят более мягко, что вопрос сложный, что Россия имела на это историческое право. На счет Украины, понимают, что дело не так однозначно как кажется, что это скорей война США и России.

Каковы же причины разделение либералов?
Я вижу 6 причины.

I. Демонизация Путина и ангелизация Запада.
Описываю логику Л1. В России коррупция, уровень жизни, суды, полиция, все хуже чем на Западе, значит Запад автоматически прав, нужно стремиться туда, и чем быстрее Путин падет, тем лучше.
Описываю логику Л2. Они признают, что на Западе все лучше, но понимают, что и там живут люди, тоже любят повоевать, тоже есть пропаганда, высокомерие по отношению ко всему остальному миру, есть небольшие, но двойные стандарты. Что они довольно прагматичны, и будут действовать исключительно в своих интересах, даже если не правы.

Среди Л1 часто преобладает романтическое представление о западе. Все через это проходят и либералы Л1 и многие другие. Мне вот лично отрезвляет внешняя политика Запада.

Но Л1 и Л2 в принципе хотят построить государства по типу Запада, США, Швеция, Испания .. кому какое ближе

II. Личная ненависть к Путину, она не позволяет трезво мыслить Л1.
Л1 и Л2 объединяет не понимание внутренней политики Путина: коррупция, суды, нефтяная игла и т.д. И даже националистов это роднило с либералами.
Но Л2, они понимают, что Путин человек старой системы, и что он еще не худший вариант. Он по крайней мере заменил бандитизм на чиновников, остановил беспредел и распад России 90х. И в принципе создал основу для дальнейшего развития, вот только ничего не развивает почему-то.
Им немного импонирует, что Россия стала хоть как-то уважаться в мире, но говорить об этом в среде либералов не принято. Так что Л2 говорят с другим Л2 только один на один в дружеской беседе.
Л1 в принципе ничего хорошего или даже нейтрального про Путина сказать не могут. Слишком сильна персональная ненависть. И что бы он не сделал, все плохо, это даже не обсуждается, это уже рефлекс.

Я хочу спросить себя, есть ли такие вещи, которые сделает власть, когда даже я перестану воспринимать положительно
правильные действия Путина? Я думаю, эта грань для меня есть.
Например, вы живете в Третьем Рейхе и не любите Гитлера, но при этом патриот Германии. Вот вы будите за увеличение немецкой военной мощи или против? Сейчас то мы знаем, что лучше было удавить Гитлера в зародыше, чем 50 миллионов смертей. Вот Л1 считают, что черта уже пройдена в отношении Путина, что лучше его убрать сейчас. А Л2 считают, что не нужно так усугублять, что к Путину много претензий, но все обойдется.
Для меня, да и даже для вас я надеюсь, вы бы не хотели присоединение своей страны мирно в Третьему, если даже это сулило прибыль.
Что объединяет Л1 и Л2, они однозначно считают, что Гитлер и Сталин перешли черту, и их ни при каких обстоятельствах нельзя поддерживать.

III. Отношение к истории
Самый спорный и сложный пункт.
Данная проблема так же перекликается с дисциплиной в Истории "Личность человека в Истории".
На сколько я знаю, историки всегда были разделены 50 на 50 этой темой.
Я вот делаю предположение, что Л1, придерживаются позиция, что роль личности значительна. Л2 что не значительна.

IV. Христианство
Но есть пару моментов в христианстве, которые противоречат позиции Л1.
1) христианин должен считать, что Личность второстепенна, отсылка в III.
2) Что дары человеку даются от Бога, и если Гитлеру были даны такие дары, значит так тому и быть. Например, что если бы Гитлер родился на 30 лет позже, то в его арсенале уже билы би ядерные ракеты.
3) Всякая власть от Бога. Эту фразу можно понимать по-разному, это может быть как наказание, или такая власть которую заслужили.
4) Христианство говорит, что не критикуй человека, критикуй поступки. Типичный представитель Л2 в пункте II считает по-другому.
5) Христианство говорит, каждый, даже самый сильный грешник имеет шанс на покаяние. Опять же для Л2 Путин конченый человек.

V. Понимание политики.
Еще одна из причин остановки в стадии Л1, это не понимание Политики. Не понимание что внутренняя политики и внешняя совсем разные вещи, и на Западе и в России.
Политика грязная вещь и тут и там.
Что объединяет Л1 и Л2, это то, что они не понимают внутреннюю политику Путина.
Что разделяет, это внешняя политику Путина. Л2 понимают, что и Путин и Запад играют по правилам игры, строят козни против друг друга, разжигают ненависть, пропаганда, и все все политические методы.
НАТО отделило Серби, Россия Крым. НАТО поддерживало сепаратистов в Ливии, Сирии, и офиц. власти Грузии. Россия поддерживает ДНР. Л1 этого не понимают, Запад для них святое.
Что например политика ЕС направлена в основном не на развитие отсталых стран. Это большая тема для другой статьи. Да и внутри страны даже, до сих пор восточные немцы получают ЗП в 2 раза меньше западных. Запад очень жаден и прагматичен, но это уже другая статья.

VI. Патриоризм
Он или есть, или его нет.
Когда Л2 читают историю радовались когда Петр победил Шведов, а Л1 плачут :), сейчас был бы шведский порядков на Руси
Хотя Петр лично и головы рубил и погубил очень много на строительстве Питера.
Но и англичанин радовался, когда его опиумная война унесла миллионы жизней в Китае, но зато огромные доходы от торговли.

Взлеты и падения Российской империи были много раз, взлетов и падений Украинской империи или Грузинской нет. Люди Л1, скорей всего не читали теорию пассионарности Гумилева. Что народу которого эта пассионарность уже была, имеет большие шансы на выживание, на то что бы дать человечество что-то новое.

Возможно, в историю Путин войдет только, как присоединитесь Крыма, через 200 лет все остальное забудется.

Вот пример Л1:
Человек под ником Акинари Симамура (33 года отроду)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=734224479971650&id=100001523145933&comment_id=735757423151689&offset=0&total_comments=91&notif_t=share_reply
Для него его мнение дороже выгоды его страны. Он не видет разницу между Гитлером и Путиным.
Хотя еще не совсем потерен, даже признал, что ЕС косвенно виновата в войне.


Общее, что хотелось бы сказать.

Меня конечно можно обвинить, что я приравнял себя к адекватным, а других нет. Да, так можно сказать. К сожалению это так.

Есть один негативный фактор, который мог повлиять на адекватность данной стати, прошу это учитывать. Я заметил по себе, я всегда защищаю слабых. Когда травят Навального, я за него, он один явно слабее всей государственной машины. Когда травят Россию, то Запад явно сильнее.

Вообще Л1 очень сложные люди, зря их Путин боится, если их даже будет 99% они все равно перессорятся, слишком уж сложные, высокомерные и эмоциональные люди. Для них личные принципы важнее коллективной взаимовыгоды.
То ли дело ЕдРос, воруешь? Да. Тогда просто поддерживай власть и можешь воровать дальше. Чистейший прагматизм, Л1 никогда не победят ЕдРо.

С какой то стороны Л2, которые ищут правду, очень сложно жить, они и не Западники и не Путинцы. Чужие и среди своих и среди чужих. Но такова судьба всех людей, кто ищут правду, её находят единицы.

И естественно, я не надеюсь, что один либерал из группы 1 перейдет в группу 2 после прочтения моей статьи.
На это много причин, это и гордость, и упрямство, и нежелание меняться, думать, убежденность. Но я надеюсь хотя бы задумается об апгрейде :)

Если Л1 придет к власти, то будет очень жестка люстрация. Л2 думаю сделает кое какую преемственность и сглаженность перехода.

Классифицация известных людей:
Как ни странно, Познер судя по его интервью относится к Л2.
Навальный вроде бы по высказываниям относится к Л1, но я думаю, он скорей политик-прагматик, рассчитал все за и против, и понял что в позиция Л1 более выигрышная. Хотя, судя по тому как его присует власть, то его можно понять почему он Л1, но я думаю он эмоциям не подвластен, достаточно твердый, последовательный и прагматичный человек.

П.С.
Есть ли хорошая статья про политику развития новых стран членов ЕС?

Тех либералов, которых вы знаете, классифицируйте по моей методики, кто они? Пишите в каментах плиз.

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

If you still don’t understand what is happening in Ukraine

19 июл. 2014 | 11:03 pm

If you still don’t understand what is happening in Ukraine, here is explanation. 2 interests clashed, 2 spheres of influence. Nobody wants to concede. UE and America have forgotten the reasons of the start of Second World War which occurred due to the defeat of Germany in the First. Germany was thought loser, gave enormous contribution, do not consider Germany’s opinion. But German’s people thought that they deserved more.
Now there is the same. Russia loose cold war, not progressive row material country, and Russia’s interests are not put in a penny. But people remember of greatness their motherland.
EU doesn’t consider interest of Russia in Ukraine, doesn’t try to make agreement about mutual entrance to EU and to CU (Eurasian Customs Union). Demand firm answer and break Ukraine. Of course in Ukraine there are people who believe in EU and who believe in CU (in Russia). Indeed, there is survey, 45% believe in UE, 38% in CU, approximately. And democratic Europe even did think about this 38%, that their economic would crack after association with EU, could not and didn’t want afford them something reasonable. In the agreement of Association with EU there is no about integration old and building new plants and work places, there is only who, by what and how can trade.
So, If we to go from the sources, EU is guilty in crack of Malaysian Airplane. If EU could have been afford acceptable and for Ukraine and for Russian plan for integration in CU and EU, there would have no Maidan and no war and now airplane crash. So, this is because of greedy of EU, because of self-confidence in its sinless, that it is the best, that any union is worth rather than with EU. People live in any times think they are the best.
So, read the history gentlemen and origin of First and Second World War and more self-criticize.
 Putin like EU defend their own interests. But Russia is always a bit late of EU, so I think EU should make first step to offer something acceptable for all sides.
America just is profitable to weak Russia and even EU.

10410886_10152339583963800_6537628962372424000_n

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Если кто еще не понял, что происходит на Украине

19 июл. 2014 | 08:31 pm

Если кто еще не понял, что происходит на Украине, объясняю. Столкнулись 2 интереса, 2 сферы влияния. Никто не хочет уступать.
ЕС и Америка забыли причины начала второй мировой войны, которая случилась, из-за поражения Германии в первой, ей считали
проигравшей, облажили контибуциями, не считались с её мнениями, а народ Германии считал, что страна достойна большего.
Сейчас все тоже самое, Россия проиграла холодную войну, не прогрессивная сырьевая держава и её интересы не ставятся ни в грошь.
А народ помнит о величии своей страны.
ЕС ти в грош не ставила интересы России на Украине, не пыталась договориться о совместном схождении и в ЕС и в ТС.
Так сказать поставила вопрос ребром, тем самым расколола Украину. Естественно на Украине нашлись люди которые верили больше в
ЕС, а другие в ТС. Ведь были же опросы, 45% верили в ЕС, 38% в ТС, примерно, точно не помню. И демократичная Европа, даже
и не подумала о этих 38%, что у них экономика рассыпиться после вступления в ЕС, не смогли и не захотели предложить им что-то
вменяемая. В Договоре об Ассоциации с ЕС нет ни слова об плане реинтеграции старый и стоительстве новых предптиятий, там просто
сказано, кто, чем и как может торговать.
Так что, если уж идти от истоков, то ЕС виновата в крушении самолета, сумела бы ЕС предложить приемлемый и для Украины и для
России план интеграции и ТС и ЕС, не было бы майдана, не было бы и войны и сбитого самолета. Так что все произошло от жадности
ЕС, от уверенности в её непогришимости, что она самая лучшая, что любой союз с кем либо хуже чем с ней. Люди как и во все времена,
считают самыми лучшимы только себя.
Так что, учите историю господа, первопричины начала первой и второй мировых войны и побольше самокритики.
Путин как и ЕС отстаивают чисто свои интересы. Но Россия всегда отставала от ЕС, так что я считаю ЕС как более прогрессивная и
экономически сильная должна первой пойти на встречу, предложив, что ни будь устаивающее все стороны!
А Америке просто выгодно ослабление как России, и даже немного ЕС.

Я все же надеюсь, что ЕС и Россия договорятся и найдут взаимоустраивающее обоих решение. На Украине договариваться не с кем.

Метки:

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Russia has gas, Russia has oil, but what else is needed for happiness?

4 мар. 2014 | 04:31 pm

In Ukraine, about 55% were for the maidan(revolution), about 45 % against .
55% for the accession to the EU , 35 % for TS http://en.wikipedia.org/wiki/Customs_Union_of_Belarus,_Kazakhstan,_and_Russia
Many Ukrainians do not mind to get a Russian passport,
and even to join Russia.
But they are not that Russian patriots.
Yes, they do not like the Ukrainian nationalists, but they did not like and Yanukovych and
Putin, but most likely they just do not care. People are just tired of poverty.
And even they don't care corruption is not particularly
because Russia in terms of corruption ahead of the rest, but the middle class
in Russia is about 3 times more than in Ukraine.
My grandmother for example received $500 pension, it is a good salary for Ukraine
not to mention the pension.
Ukraine changed many regime, pro Russian and pro Western
and none one failed to pull Ukraine at least to the level of the Czech Republic,
No president of Ukraine accept it. They do not responsible for their mistakes.
So eastern Ukrainians mostly already lost faith in
new Ukrainian authorities. Ukrainians want to be in Russia thinking soberly,
according to Maslow's pyramid , they are not on 5 steps,
freedom of speech and fair elections they do not care .
Russia has gas, Russia has oil, but what else is needed for happiness?
Метки: ,

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

У России есть газ, у России есть нефть, а что еще нужно для счастья?

4 мар. 2014 | 04:15 pm

На Украине примерно 55% были за майдан, примерно 45% против.
55% за вступление в ЕС, 35% за вступление в ТС.
Многие украинцы не против что бы получить паспорта России,
и даже присоединиться к России.
Но они не являются такими уж патриотами России.
Да им не нравятся украинские националисты, но им не нравился и Янукович
и Путин, но скорее всего им просто все равно. Люди просто устали от нищеты.
И даже коррупция их не особо волнует,
т.к. в плане коррупции Россия впереди планеты всей, но среднего класса
в России примерно раз в 3 больше чем в Украине.
Моя бабушка к примеру получала 500 $ пенсию, это хорошая ЗП для Украины,
не говоря уже о пенсии.
На Украине сменилось много режимов, как про российских так и про западных
и ни одному не удалось вытащить Украины хотя бы на уровень Чехии,
Ни один президент кстати это так и не признал.
Не умеют там признавать своих ошибок.
Так что восточные украинцы в большинстве своем уже потеряли веру в
новые власти Украины. Украинцы которые хотят в Россию мыслят трезво,
согласно пирамиде Маслоу, они находятся далеко не 5 ступени,
свобода слова и честные выборы их не волнуют.
У России есть газ, у России есть нефть, а что еще нужно для счастья?

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Что мы можем реально посоветовать Украине?

24 фев. 2014 | 04:29 pm

Завоевать власть и построить государство Европейского уровня 2 разные задачи.
Давайте подумаем, что мы можем посоветовать новой Украине. Давайте представим что Михаила Хазина к примеру назначили главным советником президента.
Что он может посоветовать? Ненавидеть бандеровцев мы все успеем, но что мы можем реально посоветовать?
Украина сейчас полигон для испытаний, поле для экспериментов. Это хорошая возможность подумать над тем, что мы будем делать когда придем к власти?
Что заставляет чиновников и госслужащих честно выполнять свою работу?
1) Страх того что тебя поймают. Общественные контроль, честная полиция, судьи, прокуроры
2) Неотвратимость наказания
3) Достойная зарплата
4) Общественное осуждение, страх за свое доброе имя
5) Страх увольнения, потеря работы
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Как использовали бандеровцев, националистов и неофашистов на Майдане.

23 фев. 2014 | 09:17 pm

Победа любой ценой, руками бандеровцев так бандеровцев!
I Первое сходство.
Похожая ситуация складывалась 6 мая 2012 на Болотной. Она объединила, от крайне правых, до крайне левых, ЛГБТ и исламскую партию.
Так же и Майдан объединил не только бандеровцев, но недовольных Януковичем русскоязычных, уставших от коррупции и разрухи, Евроромантиков
и еще много кого (не слишком силен в Украинской политике), но чувствую много кто был заинтересован в смене Януковича внутри страны,
Украина не так сильно завязана на Януковиче, как Россия на Путине, к которому много уже кто приспособился.
II Второе сходство.
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Франция

9 ноя. 2013 | 02:15 am

--- О французких женщинах и мужчинах ---
Если коротко о францкженках, то шарм у них есть. Русские красивы телом, как и француженки. Но француженки кажутся интересней лицом.
Хочу отметить особенно французких мужчин, они как то выгледят очень особенно. Очень индивидуально.
Не то что я хочу обойти вниманием францзких женщин, но они во всем мире стараются выглядеть индивидуально, но по сравнению с немцами и конечно русскими например они сильно выделяются разнообразием внешности. Вот я смотрю на француза и каждый из них мне кажется философом или писателем.

Читать дальше...Свернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {2} | Поделиться

Почему французы живут лучше нас и почему СССР имел шанс на столько же успешное будущие

9 ноя. 2013 | 12:47 am

Почему французы живут лучше нас и почему СССР имел шанс на столько же успешное будущие?
Ответ в рабочей этике, в пассионарности(страстность), в мотивированности.
Это как протестанская рабочая этика. Хотя Франция страна католическая, но мотивация та же что и в США.


1) Недавно был во Франции. Секрет как всегда прост, нужно любить и стараться изо всех сил на своей работе. Нужно ею наслаждаться.
Я это увидел во всех французах с которыми сталкивался.
В СССР я это видел в моей бабушке у которой сотни благодарностей за работу.
Я это видел в людях примерно 60 летнего возраста, которые родились в сороковых, видели разруху страны, и собственными глазами видели как изменилась жизнь их усилиямми.
Они с гордостью рассказывают о том как строили ГЭС, и другие масштабные проекты, они были заметнее более воспитаны, чем следующее поколение.
Не смогли старики передать тот дух строителей мира, я это вижу на собственном примере (мне 29, что бы было понятно), примере бабушки и мамы, насколько они по разному относятся к труду.
Насколько поколение которое родилось в конце 50х и далее, насколько они сытые разбалованные, игоистичные, ни во что не верующие.
У кого ни спросишь, воровство с предприятий было катострофическим



Что было в СССР? Хамство и ненависть к своей рабоче, особенно у чиновников, хотя и в офисной стреде это наблюдается.
Что сейчас? Тоже самое



2) Гумилев ввел очень правильное понятие пассионарности. Обяснил почему цивилации и империи возникают и умерают.
Пассионарность думаю была очень высока с первой половине существования СССР, война сплотила народ и повысела пассионарность. Пассионарность от слово passion - страсть.
Вернемся к французам. Что может придать пассионарности им?
Гордость за страну, реалезующий как локальный так и глобальные проекты. Глобальный проект это евросоюз.
Локальный проект это обеспечение достойного уровня жизни французам. Скажите что в СССР эта задача не ставилась?
И будите правы и не правы одновременно. Правы потому, что уровень жизни населения был всегда ни низком приоритете. В США на одного человека 60 кв.м., в СССР 20.
В Иркутске откуда я родом, конфеты и колбасы привозили на самолете из Москвы.
Не правы потому, что идиология коммунизма подразумевает лучшую жизнь, но в будущем, этот инструмент повышения пассионарности исчерпал себя при Брежнева.
Застой и стабильность это враг в данном случае. Но почему в одних странах таких как Франция застой не является врагом, а для СССР и для текущей России является?
Сложный вопрос. Видимо высокая пассионарность от реализации одного глобального проекта переходит в локальный и наоборот.



Что было в СССР? Локальный проект был слабоват, но был. Глобальный проект был, но сейчас как говорит Путин, нет ума у того, кто хочет вернуть СССР.
Что сейчас? Локальный проект есть, но опять же слабый, и в целом хуже даже чем в СССР. Глобального проекта нет и не предвидется. Остается только догонять Запад по их правилам игры.



Мне интересно, как мы собираемся решать проблему мотивация, которую я обрисовал в пункте 1 и какие локальные и глобальные проекты предложить не интеллектуалам, а обычным простым менеджерам, продавцам и работягам коих 90%? Как мы их заинтересуем работать с энтузиазмом? Не воровать? Заставить их креативить?

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться